Maximilian
Cổ động viên
Hôm nay tôi xem được một mẩu tin tức.
Một thương nhân kinh doanh gia vị 28 tuổi ở bang Madhya Pradesh, Ấn Độ, bị kẻ thủ ác đột nhập vào nhà cướp của, sau đó bị chúng dùng dao sắc cắt cổ tử vong.
Người vợ 25 tuổi bị trói lại. Tài sản trị giá hàng trăm nghìn Rupee trong nhà bị cướp sạch.
Đến đây, câu chuyện vẫn chỉ giống như một bản tin an ninh trật tự xã hội bình thường. Ngay sau đó cảnh sát nhanh chóng vào cuộc điều tra, mọi thứ tại hiện trường đều khớp với đặc điểm của một vụ cướp của giết người.
Mãi cho đến khi lấy lời khai của người vợ, cảnh sát mới phát hiện ra một điểm nghi vấn cực lớn. Đó chính là: Trong lúc đám cướp đột nhập, người vợ của nạn nhân chỉ bị trói và bị hạn chế tự do thân thể mà thôi. Không hề bị cưỡng bức!
Không hề bị cưỡng bức!!Không hề bị cưỡng bức!!! 
Như các đồng chí đã biết, điều này hoàn toàn không hợp lẽ thường ở Ấn Đụ =)))))))))). Vụ án này, nếu bạn đặt ở bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới ngoài Ấn Độ, cảnh sát chắc chắn sẽ tập trung phá án theo hướng cướp của giết người ngay từ đầu.
Nhưng tại cái quốc gia thần kỳ như Ấn Độ, một vụ cướp vào nhà, chủ nhà nam bị giết, chủ nhà nữ cũng có mặt ở đó, thì xác suất người phụ nữ không bị cưỡng bức không phải là "gần như bằng không", mà chính xác là bằng không. 
Có lẽ có người sẽ nói: "Biết đâu do bọn cướp không kịp thời gian..." Có cái rắm 
)))) Bọn cướp ở đó dù có quên lấy tài sản đi chăng nữa, cũng không bao giờ quên việc cưỡng bức. Bọn cướp dù có quên lấy tiền tài, cũng không thể quên cưỡng bức. Việc này chẳng khác nào coi cảnh sát Ấn Độ là lũ ngốc. Thế là mấy anh cảnh sát Ấn Độ rất là nổi giận ))))))))
)))) Bọn cướp ở đó dù có quên lấy tài sản đi chăng nữa, cũng không bao giờ quên việc cưỡng bức. Bọn cướp dù có quên lấy tiền tài, cũng không thể quên cưỡng bức. Việc này chẳng khác nào coi cảnh sát Ấn Độ là lũ ngốc. Thế là mấy anh cảnh sát Ấn Độ rất là nổi giận ))))))))
Rất nhanh sau đó, khi cảnh sát khám xét triệt để toàn bộ ngôi nhà, mọi dấu vết đều chỉ ra rằng: Chính người vợ đã thông đồng với nhân tình để thực hiện hành vi phạm tội. Ả cùng nhân tình đã cấu kết gây án. 
Quá trình phạm tội rất đơn giản: Người vợ và nhân tình đã qua lại với nhau gần hai năm, người chồng bắt đầu lờ mờ nhận ra điều gì đó. Hai kẻ này sợ chuyện ngoại tình bị bại lộ, nên người vợ và nhân tình bàn mưu tính kế, quyết định ra tay trước để chiếm lợi thế. Chúng "trong ứng ngoại hợp", tự đạo tự diễn một màn kịch cướp của giết người.
Người vợ bỏ thuốc ngủ vào đồ uống của chồng, khiến anh ta ngủ say, sau đó thuê sát thủ vào nhà giết người, rồi ngụy trang hiện trường thành một vụ cướp. Nhưng "bọn cướp" dù có tính toán nghìn lần, vạn lần, cũng vẫn tính sót một điểm: Chúng quên mất bước quan trọng nhất chính là phải "cưỡng hiếp", nhất là khi chúng là cướp Ấn Độ =)))))))))
Và lịch sử tội phạm thế giới lần đầu tiên ghi nhận bắt được nghi phạm vì cô ta...không bị hiếp. =)))))))))
Hết. 
