VAR được tạo ra để giảm tranh cãi nhưng sau World Cup 2026, chính IFAB (Hội đồng Luật bóng đá quốc tế) đã xác nhận rằng VAR xử lý chưa chính xác trong một tình huống ở trận Argentina gặp Thụy Sĩ. Điều này khiến cộng đồng bóng đá một lần nữa đặt câu hỏi về độ tin cậy của công nghệ hỗ trợ trọng tài.
Điều đáng nói là sai sót không xuất phát từ việc thiếu công nghệ, mà từ quy trình đánh giá và đưa ra quyết định của con người.
Bóng đá hiện đại ngày càng phụ thuộc vào VAR.
Nhưng khi một quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu lại bị xác định là xử lý chưa đúng, người hâm mộ có quyền đặt câu hỏi:
Từ khi được áp dụng, VAR đã giúp sửa nhiều quyết định sai.
Tuy nhiên, World Cup 2026 vẫn xuất hiện không ít tình huống khiến CĐV hai đội tranh cãi dữ dội, đặc biệt ở các trận đấu loại trực tiếp.
Sai sót lần này cho thấy công nghệ chỉ là công cụ hỗ trợ, còn người đưa ra quyết định cuối cùng vẫn là trọng tài.
Điều đáng nói là sai sót không xuất phát từ việc thiếu công nghệ, mà từ quy trình đánh giá và đưa ra quyết định của con người.
VAR sai, ai sẽ chịu trách nhiệm?
Bóng đá hiện đại ngày càng phụ thuộc vào VAR.
Nhưng khi một quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu lại bị xác định là xử lý chưa đúng, người hâm mộ có quyền đặt câu hỏi:
- VAR có thực sự giúp bóng đá công bằng hơn?
- Hay chỉ làm các tình huống tranh cãi kéo dài hơn?
- Nếu VAR cũng sai, niềm tin của CĐV sẽ đặt vào đâu?
Không phải lần đầu VAR gây bão
Từ khi được áp dụng, VAR đã giúp sửa nhiều quyết định sai.
Tuy nhiên, World Cup 2026 vẫn xuất hiện không ít tình huống khiến CĐV hai đội tranh cãi dữ dội, đặc biệt ở các trận đấu loại trực tiếp.
Sai sót lần này cho thấy công nghệ chỉ là công cụ hỗ trợ, còn người đưa ra quyết định cuối cùng vẫn là trọng tài.
