[Án mạng] Vụ nữ sinh bị phân xác 2.000 mảnh ĐH Nam Kinh: Tổng hợp thông tin, phân tích hiện trường

Lượt xem: 2,260

Maximilian

Cổ động viên
Vụ án phân xác tại Đại học Nam Kinh (Nam Đại) xảy ra năm 1996 là cơn ác mộng đối với tất cả sinh viên ngôi trường này. Một nữ sinh đã bị sát hại và phân xác thành hơn 2.000 mảnh, trong khi hung thủ thực sự đến nay vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Trên mạng có rất nhiều ý kiến về sự thật phía sau vụ án, nhưng thực hư thế nào vẫn chưa thể định luận.​
​
Gia đình nạn nhân Điêu Ái Khanh thậm chí từng bày tỏ rằng nếu hung thủ ra tự thú, họ sẽ tha thứ. Tính đến nay đã hơn 20 năm trôi qua, việc tìm ra kẻ sát nhân đã trở thành tâm nguyện duy nhất của họ.​
​
Lưu ý: Nội dung sau đây có thể gây khó chịu khi đọc.​
​
Tổng hợp các link trong bài:​
​
Vào ngày 19 tháng 1 năm 1996, một vụ án tàn nhẫn đến cực điểm đã khiến toàn thể Đại học Nam Kinh chấn động. Nữ sinh Điêu Ái Khanh sau khi mất tích 9 ngày đã bị phát hiện bị vứt xác trên đường phố. Đầu và tứ chi bị chặt rời, toàn bộ cơ thể bị phân thành khoảng 2.000 mảnh. Phần đầu và một số nội tạng có dấu hiệu từng tiếp xúc với nước sôi. Đó là vụ phân xác nữ sinh ở ĐH Nam Kinh.​
​
v2-3b155801fe6f5ae67a4160ac0562eb15_1440w.webp

​
​
Vụ án này đã được phá chưa? Tính đến nay đã 25 năm trôi qua nhưng vẫn chưa thể phá án. Trên mạng có tin đồn vụ án đã được phá vào năm 2008, nhưng không có bằng chứng thép nào. Có người nói có nội tình khuất tất, có người lại bảo do hung thủ quá tỉ mỉ, không để lại một kẽ hở nào. Sự việc rốt cuộc ra sao, chúng ta hãy cùng xem chi tiết toàn bộ vụ án.​

Chi tiết vụ án phân xác Nam Đại​
​
Sáng sớm ngày 19 tháng 1 năm 1996, tại một con hẻm nhỏ gần Tân Nhai Khẩu thuộc trung tâm thành phố Nam Kinh, một bà cụ quét rác đã nhặt được một túi nilon đen chứa đầy những miếng thịt vụn trong thùng rác. Ban đầu bà tưởng là thịt lợn nên mang về nhà rửa, kết quả chấn động khi phát hiện 3 vật thể hình ngón tay người trong túi, liền vội vàng báo cảnh sát.​
​
Vài ngày sau đó, sau khi tiến hành rà soát kỹ lưỡng khu vực xung quanh ĐH Nam Kinh, cảnh sát lại phát hiện thêm nhiều túi chứa các bộ phận cơ thể. Từ đó xác nhận danh tính nạn nhân là Điêu Ái Khanh, nữ sinh năm nhất của Đại học Nam Kinh đã mất tích được 9 ngày.​
​
Dấu vết cuối cùng của Điêu Ái Khanh​
​
Điêu Ái Khanh, quê tỉnh Giang Tô, là một nữ sinh bình thường. Sau khi trượt đại học lần đầu năm 1994, cô đã ôn tập lại một năm và đỗ vào lớp chuyên nghiệp thư ký hiện đại và ứng dụng máy tính của Khoa Quản lý Thông tin, Đại học Nam Kinh năm 1995. Tháng 10 cùng năm, cô chính thức nhập học. Chiều ngày 10 tháng 1 năm 1996, Điêu Ái Khanh báo với bạn cùng phòng rằng mình không khỏe, không thể tham gia tiết học chiều nên ở lại ký túc xá nghỉ ngơi. Tuy nhiên sau bữa tối, cô lại một mình đi ra ngoài.​
​
Theo lời nhân chứng, tối hôm đó Điêu Ái Khanh từng xuất hiện tại đường Thanh Đảo cạnh trường, mặc một chiếc áo khoác đỏ rất phổ biến trong giới nữ sinh lúc bấy giờ. Không ai ngờ rằng, đó lại là hình ảnh cuối cùng cô để lại cho thế gian. Kể từ đó, không còn ai nhận được bất kỳ tin tức nào về cô. Cô đã mất tích.​
​
9 ngày sau khi mất tích, Điêu Ái Khanh xuất hiện trở lại trong tầm mắt mọi người theo một cách không thể đau đớn hơn. Từ ngày 19 đến 31 tháng 1, các mảnh xác của cô lần lượt được tìm thấy tại các địa điểm khác nhau.​
​
Mô tả thu thập được từ mạng internet:​
​
Thi thể của Điêu Ái Khanh bị phân xác tàn nhẫn. Đầu và tứ chi bị chặt rời bằng dao sắc; khung xương bị chặt đứt tại các khớp khiến xương thịt tách rời, xương và thịt được đóng gói riêng biệt rồi vứt bỏ; nội tạng (bao gồm tử cung...) vẫn nguyên vẹn không bị mất; phần đầu và một số nội tạng có dấu hiệu tiếp xúc với nước sôi, ở trạng thái như đã bị nấu qua; phần thịt lọc ra từ xương được cắt tỉ mỉ thành từng miếng nhỏ (không phải dạng lát) khoảng hơn 2.000 miếng; các khối thịt và xương được xếp vào túi có quy luật, mô đường ruột được xếp thẳng hàng một cách có quy luật dưới đáy túi, có chất thải dạng hạt rỉ ra.​

v2-d5e034ec29df9b7ab30d583f1ad9a8f0_1440w.webp
​
Cuộc rà soát gian nan của cảnh sát​

Sau khi phát hiện thi thể, cảnh sát lập tức tiến hành rà soát nghiêm ngặt khu vực xung quanh tâm điểm là Đại học Nam Kinh với hy vọng nhanh chóng bắt được hung thủ. Suốt nhiều ngày, tổ công tác liên tục lấy dấu vân tay, thu thập manh mối, điều tra và thẩm vấn tất cả những người khả nghi trong trường, không ngoại trừ giáo viên, sinh viên hay nhân viên. Theo ký ức của sinh viên Nam Đại lúc đó, bất cứ ai có hành vi hơi bất minh đều bị đưa đi điều tra. Cường độ rà soát lớn đến mức khu vực quanh trường dày đặc cảnh sát mặc thường phục để đề phòng hung thủ gây án lần hai.​
​
Khác với các vụ án tương tự thường có mâu thuẫn về lợi ích hoặc tình cảm để thu hẹp phạm vi, những người xung quanh Điêu Ái Khanh đều phản hồi rằng cô không có thù oán với ai, cũng không tranh phong châm chước vì ai. Cô chỉ là một cô gái bình thường đến mức cảnh sát không thể bắt đầu điều tra từ các mối quan hệ nhân thân. Họ buộc phải chuyển hướng điều tra theo năng lực gây án, phương thức, tâm lý tội phạm... Rà soát tất cả những người có khả năng phân xác, có địa điểm vứt xác, có công cụ phân xác, những người xuất hiện nhiều lần tại hiện trường vứt xác, hoặc bị hàng xóm tố cáo thường xuyên bật đèn đêm, có tiếng động lạ hay mùi lạ. Rất nhiều người có vấn đề đã bị tra ra, nhưng lại không tìm thấy hung thủ.​
​
Suốt hơn 20 năm, cảnh sát Nam Kinh chưa từng từ bỏ việc điều tra vụ án này. Đặc biệt là những năm gần đây, kỹ thuật hình sự trong nước phát triển, công nghệ DNA đã được ứng dụng rộng rãi. Năm 2008, cảnh sát Nam Kinh một lần nữa tìm gặp cha của Điêu Ái Khanh để lấy mẫu máu, hy vọng tìm thấy bước đột phá. Đáng tiếc, diện mạo của hung thủ vẫn ẩn giấu trong một màn sương mù dày đặc.​
​
Vụ án phân xác Nam Đại sẽ mãi mãi truy tìm hung thủ​
​
20 năm sau, vào ngày 19 tháng 1 năm 2016, một bài viết trên tài khoản WeChat "Lão Nam Kinh" đã đưa vụ án trở lại tầm mắt công chúng. Bài viết chỉ ra rằng: "Sau ngày 19 tháng 1, vụ án phân xác Nam Đại đã hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự 20 năm, hung thủ có thể sẽ thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật". Tuy nhiên, Cục Điều tra Hình sự thuộc Bộ Công an đã nhanh chóng đăng tin làm rõ: Vụ án này là vụ án cơ quan công an đã lập án điều tra, cảnh sát chắc chắn sẽ truy cứu đến cùng theo pháp luật, quyết không từ bỏ.​
​


v2-f02fef3b9e69d25b9dfae266c0ae5e14_1440w.webp

​
Thực tế, theo Điều 88 của Luật Hình sự: "Sau khi Viện kiểm sát nhân dân, cơ quan công an, cơ quan an ninh quốc gia đã lập án điều tra hoặc tòa án nhân dân đã thụ lý vụ án, kẻ trốn tránh điều tra hoặc xét xử sẽ không bị giới hạn bởi thời hạn truy cứu". Nghĩa là nếu vụ án này suốt 20 năm không ai phát hiện, không được lập án thì mới hết thời hạn. Nhưng vì vụ án đã được lập án điều tra ngay lúc đó nên sẽ không bị giới hạn bởi thời hạn 20 năm.​
​
Ngay khi tin tức này được đưa ra, cha mẹ nạn nhân lập tức trở thành tâm điểm của truyền thông. So với sự phẫn nộ của cộng đồng mạng, khi trả lời phỏng vấn tờ Tin tức Bắc Kinh, họ lại nói: "Nếu hung thủ có lòng sám hối, có sự hối lỗi trong tâm, chúng tôi sẽ rộng lòng tha thứ cho hắn." "Hắn có lòng hối lỗi, tôi sẽ tha thứ". Tôi không biết một người phải có tâm thế bình thản đến mức nào mới có thể nói ra những lời như vậy với kẻ đã sát hại con gái mình bằng thủ đoạn tàn ác không thể tưởng tượng nổi.​
​
​
CÒN TIẾP BÊN DƯỚI 👇👇👇​
 
Sửa lần cuối:

Giải mã chi tiết "Vụ án phân xác Đại học Nam Kinh": Nữ sinh đại học bị phân thành hơn 2.000 mảnh, bằng chứng DNA bị tiêu hủy, hung thủ vẫn ngoài vòng pháp luật suốt 28 năm!! Chuyện gì đã thực sự xảy ra ngày hôm đó?​

Xét về mặt lý tính, luận về mức độ tàn bạo của vụ án và sự tinh vi trong thủ đoạn gây án, vụ án phân xác Đại học Nam Kinh có thể coi là đứng đầu trong các kỳ án đương đại. Thi thể nạn nhân bị gia nhiệt cho chín tái, sau đó bị cắt thành hơn 2.000 mảnh, đóng gói riêng biệt và vứt bỏ tại hơn 8 địa điểm trong khu vực nội thành thành phố Nam Kinh.​
​
Đáng sợ hơn nữa là kể từ khi xảy ra vào năm 1996 đến nay đã 28 năm, vụ án vẫn chưa được phá, hung thủ vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Thủ đoạn rợn người, gây ra sức ảnh hưởng xấu và dai dẳng chính là điểm quan trọng nhất khiến vụ án này khác biệt với những vụ án khác và thu hút sự quan tâm cực lớn của xã hội.​
​
Công nhân vệ sinh phát hiện mảnh thi thể​
​
Ngày 18 tháng 1 năm 1996, thứ Năm, Nam Kinh trải qua một trận tuyết lớn đột ngột, kéo dài đến tận sáng ngày 19 mới dần ngừng hẳn. Trận tuyết này khiến công tác vệ sinh vốn định bắt đầu lúc 5 giờ sáng bị hoãn lại đến tận buổi trưa.​
​
Tại một công trường xây dựng trên đường Hoa Kiều, Tân Nhai Khẩu, gần Đại học Nam Kinh, một nữ công nhân vệ sinh đang nỗ lực dọn tuyết. Khi bắt đầu dọn thùng rác, bà tình cờ phát hiện một túi nilon màu đen đựng những miếng thịt. Cầm túi lên, bà cảm thấy đống thịt bên trong nặng khoảng hơn nửa ký (500g).​
​
Điều này khiến bà vui mừng khôn xiết, khẽ lẩm bẩm: "Người thời nay lãng phí thật, thịt ngon thế này cũng vứt đi".​
​
Khoảng nửa giờ sau, khi dọn đống rác gần số 13 ngõ Đại Giản Ngân, bà lại phát hiện một túi rác khác chứa những miếng thịt tương tự. Tuy thấy hơi kỳ lạ nhưng bà không nghĩ nhiều, nhanh chóng kết thúc công việc và mang hai túi thịt về nhà, định làm một bữa thịnh soạn vào buổi trưa.​
​
Tuy nhiên, trong quá trình rửa đống thịt này, bà kinh hoàng phát hiện ra ba ngón tay người. Khám phá này khiến bà sợ hãi tột độ, thét lên và lao khỏi phòng bếp, chạy thẳng đến bốt cảnh sát dưới lầu để báo án.​
​
v2-7f75954a56b3830fc19bfb6b9e6d8af9_1440w.webp
​
Nạn nhân Điêu Ái Thanh
​
Sau khi nhận được tin báo, Cục Công an Nam Kinh nhanh chóng phản ứng, cử lực lượng điều tra. Sau khi xác nhận số thịt đó là tổ chức cơ thể người, cảnh sát đã phối hợp với bộ phận vệ sinh địa phương triển khai cuộc tìm kiếm và rà soát quy mô lớn tại các bãi rác quanh Đại học Nam Kinh.​
​
Trong hai ngày 19 và 20 tiếp theo, cảnh sát liên tục phát hiện các mảnh thi thể rải rác ở nhiều địa điểm.​
​
(Để dễ hiểu, chúng tôi đánh dấu địa điểm phát hiện đầu tiên là Khu A, các địa điểm sau đó là Khu B: khu vực Tiểu Phấn Kiều đường Hoa Kiều; Khu C: xung quanh Đại học Nam Kinh; Khu D: Thủy Tá Cương).​
​
Tình hình phát hiện tại Khu B:​
​
(1) Sáng ngày 19/1, tại cửa bốn khu chung cư trên đoạn đường Tiểu Phấn Kiều, Nam Viên, Đại học Nam Kinh, cảnh sát tìm thấy 2 túi du lịch và 2 túi rác. Trọng lượng thịt trong 2 túi rác khoảng 1,2kg.​
​
Một túi du lịch ghi chữ "Du lịch Thượng Hải" chứa nội tạng và xác băm, nặng khoảng 5kg.​
​
Một túi du lịch ghi chữ "Du lịch Quế Lâm" chứa một phần tổ chức ruột và các miếng thịt, nặng khoảng 6,5kg.​
​
Trước đó, hai túi thịt mà nữ công nhân mang về nặng lần lượt là 0,8kg và 0,7kg. Các điểm vứt xác gần Tiểu Phấn Kiều này nằm rất gần nhau, đây là khu vực tập trung nhất hành vi vứt xác của hung thủ.​
​
Tình hình phát hiện tại Khu C:​
​
(1) Ngày 20/1, cảnh sát phát hiện một túi nilon tại lối vào đường Hán Khẩu của bệnh viện trường Đại học Nam Kinh, bên trong chứa khoảng 0,8kg thịt.​
​
(2) Cùng ngày, trong lùm cây cạnh trung tâm máy tính ở cổng đường Thiên Tân cũng tìm thấy túi đựng mảnh thi thể.​
​
(3) Ngày 20/1, tại trạm xe buýt cổng trường đường Thiên Tân, cảnh sát phát hiện một chiếc ba lô có nhãn "Trung Lữ Xã", bên trong chứa bộ xương người tương đối hoàn chỉnh, nặng khoảng 7,5kg.​
​
(4) Ngày 20/1 hoặc sau đó, tại sân vận động trong khuôn viên Đại học Nam Kinh phát hiện mảnh thi thể nặng khoảng 0,6kg, trong đó có một số tổ chức giống như tử cung.​
​
Tình hình phát hiện tại Khu D:​
​
(1) Tối ngày 20/1, tại khu dân cư Thủy Tá Cương cách Đại học Nam Kinh 3km, cảnh sát phát hiện vật nghi vấn bọc trong ga trải giường. Một chiếc ga giường bị xé làm đôi, một nửa đựng đầu và các mảnh xác (nặng 3kg), nửa còn lại đựng quần áo dính máu được gấp gọn gàng cùng với ruột nạn nhân (nặng 1,5kg).​
​
(2) Những ngày sau đó, dưới một nắp giếng tại Thủy Tá Cương, cảnh sát phát hiện một chiếc áo khoác màu đỏ bọc mảnh thi thể.​
​
Đồng thời, quanh Đại học Nam Kinh lại phát hiện thêm nhiều mảnh xác khác, có thể là do bị bỏ sót trong đợt tìm kiếm trước đó, hoặc hung thủ vẫn đang tiếp tục vứt nốt những phần còn lại.​

v2-5bc908eaa0489f8317e1b5d00dccff70_1440w.webp
​
Các khu vực vứt xác.​
​
Phân tích việc vứt xác​
​
Dựa trên bản đồ và thời gian phát hiện, có thể thấy hung thủ chia làm 3 đợt vứt xác:​
​
Đợt 1: Tại các đống rác (Khu A, B), hung thủ có ý định che đậy rõ ràng.​
​
Đợt 2: Tại các địa điểm rất bắt mắt trong Đại học Nam Kinh (Khu C) như trạm xe buýt, sân vận động. Điều này có thể do cảnh sát đã bắt đầu rà soát gắt gao khu vực Tiểu Phấn Kiều, khiến hung thủ hoảng loạn và buộc phải vứt bỏ nhanh số xác còn lại vào bất cứ đâu trong trường khi đi ngang qua.​
​
Đợt 3: Tại Thủy Tá Cương (Khu D), nơi hung thủ vứt bỏ những phần dễ nhận diện nhất là đầu và quần áo.​
​
Việc chọn Thủy Tá Cương (cách đó 3km) cho thấy hung thủ có thể sử dụng phương tiện như xe đạp. Nếu có ô tô hay xe máy, hắn đã có thể vứt ở ngoại ô hoặc bờ sông. Hung thủ chắc chắn không dám đi xe buýt vì mục tiêu quá lớn và mùi hôi thối. Do đó, hung thủ khả năng cao cư trú quanh ba khu vực này, thông thuộc Đại học Nam Kinh và có thể là người địa phương.​
​
​

CÒN TIẾP BÊN DƯỚI 👇👇👇​
 
Sửa lần cuối:
Nhận dạng thi thể​
​
Cảnh sát xác nhận tổng số mảnh xác vượt quá 2.000 miếng. Kỹ thuật cắt cực kỳ chuyên nghiệp và tỉ mỉ, các mảnh xác được sắp xếp có trật tự và đã được nấu chín tái.​
​
Phần đầu và nội tạng có dấu hiệu tiếp xúc với nước sôi. Các cơ quan nội tạng được tìm thấy gần như đầy đủ, bao gồm cả tử cung. Ngoại trừ một phần nhỏ xương bị thiếu, thi thể về cơ bản là trọn vẹn. Khuôn mặt không có vết dao, không bị hủy hoại, chỉ thiếu tai phải. Da mặt có màu đỏ tươi (do bị nấu). Quần áo được gấp cực kỳ gọn gàng.​
​
Do công nghệ DNA thời đó chưa phát triển, lại thêm thi thể bị cắt quá vụn, cuối cùng danh tính nạn nhân được xác nhận thông qua việc nhận dạng phần đầu bởi đại diện nhà trường và sinh viên. Nạn nhân là Điêu Ái Thanh, sinh viên năm nhất hệ vừa học vừa làm của Đại học Nam Kinh.​
​
Cuộc nhận dạng đã gây ra chấn thương tâm lý nghiêm trọng cho các bạn cùng phòng của cô. Toàn bộ Nam Kinh chấn động, sinh viên Đại học Nam Kinh sống trong sợ hãi, không ai dám ra ngoài một mình.​
​
Điêu Ái Thanh là người như thế nào?​
​
Điêu Ái Thanh sinh ngày 11/3/1976 tại một gia đình nông dân ở tỉnh Giang Tô. Cô cao khoảng 1m65, dáng người cân đối, ngoại hình bình thường, tóc ngắn, mắt một mí, cận thị nhẹ. Cô có một nốt ruồi nhỏ bằng hạt cải ở khóe miệng bên phải.​
​
Cô là người sống nội tâm, ít bạn bè, thích đọc sách và yêu văn nghệ (thích các ca sĩ có giọng hát u buồn như Vương Kiệt, Tề Dự). Cô mới đến Nam Kinh được 2-3 tháng, mối quan hệ xã hội cực kỳ đơn giản, chưa có bạn trai và cũng không quen biết ai ngoài trường. Vậy tại sao hung thủ lại chọn cô?​
​
Lịch trình trước khi mất tích​
​
Điêu Ái Thanh mất tích vào ngày 9 tháng 1 năm 1996.​
​
7/1 (Chủ nhật): Đi dự sinh nhật bạn đồng hương, ngủ lại qua đêm.​
​
8/1 (Thứ Hai): Về trường, nghỉ ngơi cả ngày trong ký túc xá (có thể do đang kỳ kinh nguyệt).​
​
9/1 (Thứ Ba): Chiều vẫn ở trong phòng. Sau khi bạn cùng phòng bị phạt vì dùng thiết bị điện sai quy định, Điêu Ái Thanh (với tư cách trưởng phòng) có vẻ không vui và rời ký túc xá vào khoảng 5 giờ chiều để đi dạo hoặc mua đồ dùng cá nhân.​
​
Cô được nhìn thấy lần cuối khi rời cổng trường, mặc một chiếc áo khoác xanh đen. Sau đó, cô hoàn toàn biến mất trong màn đêm lạnh giá của Nam Kinh.​
v2-038913f0727d0853a294bf08a14ca29e_1440w.webp
​
Những phân tích từ cộng đồng mạng​
​
Vụ án trở nên nổi tiếng trên mạng xã hội vào năm 2008 khi một người dùng tên "Hắc Di Ma Sa" (Black Mass) đăng bài phân tích cực kỳ chi tiết trên diễn đàn Thiên Nhai.​
​
Hắc Di Ma Sa bác bỏ giả thuyết hung thủ là đồ tể hay đầu bếp. Anh ta cho rằng hung thủ phải là người có học thức cao, tâm lý cực kỳ vững vàng và am hiểu y khoa.​
​
Anh ta suy đoán hung thủ và nạn nhân quen nhau qua sở thích chung về âm nhạc (đĩa lậu - heavy metal). Hung thủ giết người vì nạn nhân gợi lại một ký ức không vui thuở nhỏ.​
​
Một người dùng khác tên "wcat666" thậm chí còn mô tả quá trình phân xác một cách rợn người và đầy khoái cảm, khiến nhiều người nghi ngờ đây chính là hung thủ. Tuy nhiên, sau khi cảnh sát điều tra, cả hai đều bị loại trừ khả năng gây án.​
​
Tại sao vụ án đến nay vẫn chưa phá được?​
​
  • Thiếu hụt bằng chứng: Thời đó camera giám sát (CCTV) chưa phổ biến. Bằng chứng DNA và dấu vân tay bị hủy hoại do thi thể bị nấu chín và tác động của thời tiết (mưa tuyết).
  • Dữ liệu vân tay: Hệ thống vân tay toàn quốc thời đó chưa hoàn thiện. Nếu hung thủ không có tiền án tiền sự, vân tay của hắn sẽ không có trong kho dữ liệu.
  • Hiện trường đầu tiên: Cảnh sát không bao giờ tìm thấy nơi hung thủ ra tay và phân xác, đây là mất mát lớn nhất trong công tác điều tra.
Năm 2016, có tin đồn vụ án đã hết thời hạn truy tố (20 năm). Tuy nhiên, Bộ Công an Trung Quốc đã đính chính: Đối với những vụ án mạng nghiêm trọng đã được lập án điều tra, việc truy bắt sẽ kéo dài vĩnh viễn cho đến khi bắt được thủ phạm.​
​
Dù đã 28 năm trôi qua, cái tên Điêu Ái Thanh vẫn là một nỗi đau nhức nhối của ngành công an Nam Kinh và là lời nhắc nhở về một tội ác kinh hoàng vẫn đang chờ ngày đưa ra ánh sáng.​
 
Sửa lần cuối:
Hồi trc ở weibo từng kiếm ra được tầng hầm ở Nam Kinh, trông sợ lắm, như chỗ chặt xác người ấy, nhìu ng đồn rằng cái hầm đó dùng để chặt xác bạn nữ này
 
Bổ sung một phân tích khá hay về tâm lý tội phạm trong vụ Nam Kinh này​
​
Tỷ lệ phân xác trong các vụ án mạng thường khá thấp, và động cơ đa số là để thuận tiện cho việc di chuyển và che giấu thi thể, từ đó che đậy hành vi phạm tội của mình. Việc che đậy này nhằm mục đích để càng ít người biết nạn nhân đã tử vong càng tốt. Tuy nhiên, vụ án phân xác tại Đại học Nam Kinh rõ ràng đã đi ngược lại logic thông thường của các vụ án phân xác. Đó là mục đích phân xác của hung thủ hoàn toàn không phải để che đậy vụ án. Các phần thi thể được vứt tại những nơi đông người qua lại gần Đại học Nam Kinh, nơi có xác suất cực cao sẽ bị phát hiện.​
​
Vì vậy, mục đích của hung thủ trong vụ án Nam Kinh không phải là che giấu vụ án, mà chỉ để che giấu danh tính của bản thân, chứ không đến mức phải xử lý thi thể như vậy. Do đó, tôi nghĩ hung thủ không hề lo lắng về việc vụ án bị phát giác, mà mang tâm lý khoe khoang, muốn cho toàn bộ người dân Nam Kinh biết về "kiệt tác" mình đã làm, đồng thời cẩn thận che giấu danh tính, tận hưởng khoái cảm của việc đùa giỡn với chúng sinh.​
​
Trong nhiều vụ hủy xác những năm trước đây, hung thủ thường hủy hoại khuôn mặt nạn nhân, nhưng khuôn mặt của Điêu Ái Thanh lại ít bị tổn thương nhất, thậm chí vẫn có thể dùng để pháp y và người thân nhận dạng. Điều này cho thấy hung thủ không quan tâm đến việc danh tính nạn nhân bị phát hiện. Kiểu tâm lý khoe khoang đen tối này rất hiếm gặp trong các vụ án mạng, một khi xuất hiện chắc chắn là đại án kinh thiên động địa.​
​
Hung thủ tàn nhẫn phân xác nạn nhân đến mức độ này, tôi cho rằng hắn đã ở trong trạng thái nhân cách tan rã. Nhiều người nói vụ án Nam Kinh khó phá vì hung thủ chỉ gây án một lần, không có các vụ án tương tự để đối chiếu. Nhưng điều tôi muốn nói là, không có bằng chứng nào chứng minh hung thủ chỉ gây án duy nhất một lần trong vụ Điêu Ái Thanh. Những năm đó, gần Đại học Nam Kinh thực tế đã xảy ra không ít vụ mất tích, do không tìm thấy thi thể nên không thể khẳng định kết quả của những người mất tích đó ra sao. Ai dám nói họ không có kết cục giống như vụ án này? Rất có thể các vụ mất tích khác cũng do hung thủ này thực hiện, hắn có thể đã thay đổi phương thức phi tang, trực tiếp ném các phần thi thể xuống Hồ Huyền Vũ làm mồi cho cá. Thực tế đã có không ít vụ phi tang thi thể xảy ra tại Hồ Huyền Vũ... Đừng quên rằng các phần thi thể của Điêu Ái Thanh được tìm thấy cũng không đầy đủ, không thể ghép lại thành một cơ thể hoàn chỉnh.​
​
Nhờ có người nhắc nhở, tôi còn phát hiện ra một vấn đề trước đó chưa được chú ý. Đó là việc hung thủ không ném tất cả thi thể xuống Hồ Huyền Vũ (hoặc hồ Mạc Sầu, Nam Hồ, sông Tần Hoài, Trường Giang) có thể cũng chịu ảnh hưởng của tình hình thời tiết lúc đó. Một ngày trước khi thi thể được phát hiện, Nam Kinh đã trải qua trận bão tuyết lớn thứ hai trong vòng 50 năm qua. Điều này không chỉ che giấu dấu vết, giảm đáng kể khả năng có người chứng kiến, mà quan trọng hơn là bão tuyết sẽ khiến mặt hồ đóng băng. Một mặt hồ đã kết băng chắc chắn không thể phi tang xác xuống được.​
​
Ky-an-Trung-Quoc-40Ky-141-Vu-phanh-thay-2000-manh-cua-dieu-ai-Thanh-vi-sao-van-chua-pha-duoc-...webp
​
​
Trong túi đựng các phần thi thể còn có đá vụn (có thể ban đầu định dùng để dìm xuống Hồ Huyền Vũ), mùn cưa (có thể có máy cưa gỗ hoặc máy băm nhỏ để phân xác), vụn thịt lợn (có thể phân xác trên thớt thái thịt thông thường), vụn xi măng (tác dụng tương tự đá để tăng trọng lượng). Vì vậy, tôi nghĩ hung thủ từng muốn phi tang xác bằng cách rải xuống Hồ Huyền Vũ. Những tổ chức cơ thể chưa tìm thấy của Điêu Ái Thanh có lẽ nằm dưới đáy hồ, và các nạn nhân mất tích quanh Đại học Nam Kinh những năm đó cũng có thể nằm cùng một chỗ.​
​
Nhưng cuối cùng hung thủ đã quyết định chọn cách khoe khoang là rải các phần thi thể gần Đại học Nam Kinh để tăng cơ hội "vang danh lập vạn" của mình. Cảnh tượng hơn 2.000 mảnh xác chắc chắn đã được hắn diễn tập vô số lần trong đầu. Người bình thường không thể hiểu được hắn nhận được giá trị cảm xúc gì khi tưởng tượng ra cảnh tượng đó. Điêu Ái Thanh – một cô gái trẻ bình thường không mấy nổi bật – đã lọt vào tầm mắt hung thủ khi cô đi bộ một mình vào lúc chiều muộn hoặc chập tối. Một khí chất hay động tác nào đó của cô đã khiến hung thủ coi cô như con mồi và vật liệu để thực hiện cuộc "cuồng hoan phân xác" trong tâm trí hắn.​
​
Thông thường, việc phân xác nạn nhân đến mức này chủ yếu là để dội xuống bồn cầu, có lẽ hung thủ cũng từng cân nhắc điểm này. Khi đó Nam Kinh có bão tuyết hiếm gặp, hệ thống sưởi ở miền Nam không bằng miền Bắc, mùa đông lạnh giá có thể khiến ống nước bị đóng băng, gây khó khăn cho việc phi tang xác qua đường ống nước. Cộng thêm mặt hồ cũng có thể bị đóng băng, ngăn cản việc phi tang xuống nước. Những điều này cũng có thể là nguyên nhân dẫn đến việc các mảnh xác xuất hiện rải rác trên đường phố.​
​
Ban đầu tôi cũng nghi ngờ liệu có phải hung thủ và Điêu Ái Thanh xảy ra tranh chấp, ví dụ như mưu đồ bất chính, va chạm, hoặc liên quan đến vấn đề kinh tế, và Điêu Ái Thanh lúc tâm trạng không tốt đã có lời lẽ thiếu tôn trọng (đây chỉ là giả thuyết), khiến hung thủ nhất thời kích động mà giết chết cô. Nhưng sau đó tôi càng cảm thấy khả năng này rất thấp, vì những vụ án như vậy không ít, nhưng kết quả sau đó thường đi theo một hướng khác. Sự thật có khả năng cao hơn là một kẻ có vấn đề về tâm thần nhưng luôn xuất hiện dưới vỏ bọc người bình thường, đã nhìn chằm chằm không rời mắt vào Điêu Ái Thanh khi cô đi ngang qua (có lẽ hắn thường xuyên nhìn chằm chằm những người qua đường để tìm mục tiêu, trong đầu tưởng tượng cảnh phân xác họ). Đúng lúc xung quanh không có ai, Điêu Ái Thanh buột miệng nói một câu: "Ông nhìn cái gì mà nhìn?", ngay lập tức khiến hung thủ quyết định: Chính là cô ta!​
​
Có không ít người trong đầu từng tưởng tượng ra các cảnh tượng tương tự như "phanh thây" những người mình gặp, nhưng cực kỳ hiếm kẻ thực sự thực hành điều đó.​
​
Điều khiến người ta rợn tóc gáy trong vụ án Nam Kinh là Điêu Ái Thanh không tử vong ngay trong ngày mất tích. Điều này đã loại trừ khả năng cô tử vong do tai nạn xe cộ hoặc sự cố y tế rồi người chịu trách nhiệm vì trốn tránh mà phân xác. Các chất trong dạ dày của Điêu Ái Thanh chứng minh cô có uống nước trước khi chết, cho thấy khả năng cao cô đã bị hung thủ giam cầm vài ngày, và đó là một không gian biệt lập mà người ngoài không nghe thấy tiếng kêu cứu... ví dụ như tầng hầm của một ngôi nhà độc lập. Rất có thể nơi giam giữ cũng chính là hiện trường vụ án đầu tiên và nơi phân xác.​
​
Từ lúc Điêu Ái Thanh rời Đại học Nam Kinh đi dạo đến khi cô gặp nạn, bị phân xác rồi các phần thi thể được phát hiện, quá trình này nghĩ kỹ lại thực sự khiến người ta rợn người. Đặc biệt là những ngày bị giam cầm, dù có kêu cứu thế nào cũng vô vọng, sự tuyệt vọng khi hoàn toàn bị cô lập với thế giới bên ngoài, loại tra tấn tinh thần đó vô cùng khủng khiếp, chưa kể đến việc bị bỏ đói kéo dài. Thậm chí nó còn khiến người ta liên tưởng đến vụ án Thược dược đen (Black Dahlia). Các mảnh xác đã bị nấu qua, nên không còn cách nào xác định chính xác nguyên nhân cái chết của cô, chúng ta cũng không thể biết được liệu có tình trạng xâm hại tình dục hay ngược đãi hay không, hoàn toàn không biết gì cả.​
 
Bổ sung một phân tích khá hay về tâm lý tội phạm trong vụ Nam Kinh này​
​
Tỷ lệ phân xác trong các vụ án mạng thường khá thấp, và động cơ đa số là để thuận tiện cho việc di chuyển và che giấu thi thể, từ đó che đậy hành vi phạm tội của mình. Việc che đậy này nhằm mục đích để càng ít người biết nạn nhân đã tử vong càng tốt. Tuy nhiên, vụ án phân xác tại Đại học Nam Kinh rõ ràng đã đi ngược lại logic thông thường của các vụ án phân xác. Đó là mục đích phân xác của hung thủ hoàn toàn không phải để che đậy vụ án. Các phần thi thể được vứt tại những nơi đông người qua lại gần Đại học Nam Kinh, nơi có xác suất cực cao sẽ bị phát hiện.​
​
Vì vậy, mục đích của hung thủ trong vụ án Nam Kinh không phải là che giấu vụ án, mà chỉ để che giấu danh tính của bản thân, chứ không đến mức phải xử lý thi thể như vậy. Do đó, tôi nghĩ hung thủ không hề lo lắng về việc vụ án bị phát giác, mà mang tâm lý khoe khoang, muốn cho toàn bộ người dân Nam Kinh biết về "kiệt tác" mình đã làm, đồng thời cẩn thận che giấu danh tính, tận hưởng khoái cảm của việc đùa giỡn với chúng sinh.​
​
Trong nhiều vụ hủy xác những năm trước đây, hung thủ thường hủy hoại khuôn mặt nạn nhân, nhưng khuôn mặt của Điêu Ái Thanh lại ít bị tổn thương nhất, thậm chí vẫn có thể dùng để pháp y và người thân nhận dạng. Điều này cho thấy hung thủ không quan tâm đến việc danh tính nạn nhân bị phát hiện. Kiểu tâm lý khoe khoang đen tối này rất hiếm gặp trong các vụ án mạng, một khi xuất hiện chắc chắn là đại án kinh thiên động địa.​
​
Hung thủ tàn nhẫn phân xác nạn nhân đến mức độ này, tôi cho rằng hắn đã ở trong trạng thái nhân cách tan rã. Nhiều người nói vụ án Nam Kinh khó phá vì hung thủ chỉ gây án một lần, không có các vụ án tương tự để đối chiếu. Nhưng điều tôi muốn nói là, không có bằng chứng nào chứng minh hung thủ chỉ gây án duy nhất một lần trong vụ Điêu Ái Thanh. Những năm đó, gần Đại học Nam Kinh thực tế đã xảy ra không ít vụ mất tích, do không tìm thấy thi thể nên không thể khẳng định kết quả của những người mất tích đó ra sao. Ai dám nói họ không có kết cục giống như vụ án này? Rất có thể các vụ mất tích khác cũng do hung thủ này thực hiện, hắn có thể đã thay đổi phương thức phi tang, trực tiếp ném các phần thi thể xuống Hồ Huyền Vũ làm mồi cho cá. Thực tế đã có không ít vụ phi tang thi thể xảy ra tại Hồ Huyền Vũ... Đừng quên rằng các phần thi thể của Điêu Ái Thanh được tìm thấy cũng không đầy đủ, không thể ghép lại thành một cơ thể hoàn chỉnh.​
​
Nhờ có người nhắc nhở, tôi còn phát hiện ra một vấn đề trước đó chưa được chú ý. Đó là việc hung thủ không ném tất cả thi thể xuống Hồ Huyền Vũ (hoặc hồ Mạc Sầu, Nam Hồ, sông Tần Hoài, Trường Giang) có thể cũng chịu ảnh hưởng của tình hình thời tiết lúc đó. Một ngày trước khi thi thể được phát hiện, Nam Kinh đã trải qua trận bão tuyết lớn thứ hai trong vòng 50 năm qua. Điều này không chỉ che giấu dấu vết, giảm đáng kể khả năng có người chứng kiến, mà quan trọng hơn là bão tuyết sẽ khiến mặt hồ đóng băng. Một mặt hồ đã kết băng chắc chắn không thể phi tang xác xuống được.​
​
​

​
Trong túi đựng các phần thi thể còn có đá vụn (có thể ban đầu định dùng để dìm xuống Hồ Huyền Vũ), mùn cưa (có thể có máy cưa gỗ hoặc máy băm nhỏ để phân xác), vụn thịt lợn (có thể phân xác trên thớt thái thịt thông thường), vụn xi măng (tác dụng tương tự đá để tăng trọng lượng). Vì vậy, tôi nghĩ hung thủ từng muốn phi tang xác bằng cách rải xuống Hồ Huyền Vũ. Những tổ chức cơ thể chưa tìm thấy của Điêu Ái Thanh có lẽ nằm dưới đáy hồ, và các nạn nhân mất tích quanh Đại học Nam Kinh những năm đó cũng có thể nằm cùng một chỗ.​
​
Nhưng cuối cùng hung thủ đã quyết định chọn cách khoe khoang là rải các phần thi thể gần Đại học Nam Kinh để tăng cơ hội "vang danh lập vạn" của mình. Cảnh tượng hơn 2.000 mảnh xác chắc chắn đã được hắn diễn tập vô số lần trong đầu. Người bình thường không thể hiểu được hắn nhận được giá trị cảm xúc gì khi tưởng tượng ra cảnh tượng đó. Điêu Ái Thanh – một cô gái trẻ bình thường không mấy nổi bật – đã lọt vào tầm mắt hung thủ khi cô đi bộ một mình vào lúc chiều muộn hoặc chập tối. Một khí chất hay động tác nào đó của cô đã khiến hung thủ coi cô như con mồi và vật liệu để thực hiện cuộc "cuồng hoan phân xác" trong tâm trí hắn.​
​
Thông thường, việc phân xác nạn nhân đến mức này chủ yếu là để dội xuống bồn cầu, có lẽ hung thủ cũng từng cân nhắc điểm này. Khi đó Nam Kinh có bão tuyết hiếm gặp, hệ thống sưởi ở miền Nam không bằng miền Bắc, mùa đông lạnh giá có thể khiến ống nước bị đóng băng, gây khó khăn cho việc phi tang xác qua đường ống nước. Cộng thêm mặt hồ cũng có thể bị đóng băng, ngăn cản việc phi tang xuống nước. Những điều này cũng có thể là nguyên nhân dẫn đến việc các mảnh xác xuất hiện rải rác trên đường phố.​
​
Ban đầu tôi cũng nghi ngờ liệu có phải hung thủ và Điêu Ái Thanh xảy ra tranh chấp, ví dụ như mưu đồ bất chính, va chạm, hoặc liên quan đến vấn đề kinh tế, và Điêu Ái Thanh lúc tâm trạng không tốt đã có lời lẽ thiếu tôn trọng (đây chỉ là giả thuyết), khiến hung thủ nhất thời kích động mà giết chết cô. Nhưng sau đó tôi càng cảm thấy khả năng này rất thấp, vì những vụ án như vậy không ít, nhưng kết quả sau đó thường đi theo một hướng khác. Sự thật có khả năng cao hơn là một kẻ có vấn đề về tâm thần nhưng luôn xuất hiện dưới vỏ bọc người bình thường, đã nhìn chằm chằm không rời mắt vào Điêu Ái Thanh khi cô đi ngang qua (có lẽ hắn thường xuyên nhìn chằm chằm những người qua đường để tìm mục tiêu, trong đầu tưởng tượng cảnh phân xác họ). Đúng lúc xung quanh không có ai, Điêu Ái Thanh buột miệng nói một câu: "Ông nhìn cái gì mà nhìn?", ngay lập tức khiến hung thủ quyết định: Chính là cô ta!​
​
Có không ít người trong đầu từng tưởng tượng ra các cảnh tượng tương tự như "phanh thây" những người mình gặp, nhưng cực kỳ hiếm kẻ thực sự thực hành điều đó.​
​
Điều khiến người ta rợn tóc gáy trong vụ án Nam Kinh là Điêu Ái Thanh không tử vong ngay trong ngày mất tích. Điều này đã loại trừ khả năng cô tử vong do tai nạn xe cộ hoặc sự cố y tế rồi người chịu trách nhiệm vì trốn tránh mà phân xác. Các chất trong dạ dày của Điêu Ái Thanh chứng minh cô có uống nước trước khi chết, cho thấy khả năng cao cô đã bị hung thủ giam cầm vài ngày, và đó là một không gian biệt lập mà người ngoài không nghe thấy tiếng kêu cứu... ví dụ như tầng hầm của một ngôi nhà độc lập. Rất có thể nơi giam giữ cũng chính là hiện trường vụ án đầu tiên và nơi phân xác.​
​
Từ lúc Điêu Ái Thanh rời Đại học Nam Kinh đi dạo đến khi cô gặp nạn, bị phân xác rồi các phần thi thể được phát hiện, quá trình này nghĩ kỹ lại thực sự khiến người ta rợn người. Đặc biệt là những ngày bị giam cầm, dù có kêu cứu thế nào cũng vô vọng, sự tuyệt vọng khi hoàn toàn bị cô lập với thế giới bên ngoài, loại tra tấn tinh thần đó vô cùng khủng khiếp, chưa kể đến việc bị bỏ đói kéo dài. Thậm chí nó còn khiến người ta liên tưởng đến vụ án Thược dược đen (Black Dahlia). Các mảnh xác đã bị nấu qua, nên không còn cách nào xác định chính xác nguyên nhân cái chết của cô, chúng ta cũng không thể biết được liệu có tình trạng xâm hại tình dục hay ngược đãi hay không, hoàn toàn không biết gì cả.​
chắc giết để thỏa mãn bản thân
 
Anh em cẩn trọng trước khi click vào xem nhé, có hình nha :))))

1776154143587.webp

1776154152159.webp

1776154168952.webp

1776154179855.webp


Đm mất khứu giác online
 
0/10000
Back
Top
Tắt quảng cáo [x]
Tắt quảng cáo [x]